La maggioranza di destra che governa il Comune ha negato la richiesta di “referendum consultivo” avanzata dai comitati civici che si oppongono al progetto urbanistico “romagna/mantegna“, cioè allo scambio di terreni con conseguente cementificazione del parco pubblico del Q.re “Robarello“. Come preannunciato, i comitati, supportati dai Consiglieri comunali per l’autentica delle firme, cominceranno la raccolta delle firme necessarie per svolgere il referendum. Il primo appuntamento sarà: Venerdì 4 luglio presso il mercato di Via Petrarca (dalle 9 alle 13). L’obbiettivo è raccogliere 2500 firme entro il 4 di Ottobre. E’ una grande scommessa per la quale serve il massimo impegno di tutte e tutti, per dire no all’arroganza di chi oggi governa a Buccinasco.
Diamoci da fare, mettiamoci entusiasmo e passione, il primo obbiettivo è raccogliere le firme!

Ve la ricordate la pericolosissima discarica di “rifiuti tossici” di Assago? La notizia è passata su tutti i TG nazionali, quotidiani, radio e portali d’informazione. L’operazione della Guardia di Finanza fu eseguita in grande stile con l’impiego di elicotteri, macchine e uomini. La destra fece affiggere centinaia di manifesti e fece distribuire (a pagamento) migliaia di volantini per “informare” tutti i Cittadini di Assago della “cattiva gestione” ad opera dei governanti (ad Assago governa una Lista Civica trasversale allo schieramento politico).
Allora espressi “qualche perplessità” sull’accaduto. Oggi la vicenda è stata chiarita e sembra che il Sindaco di Assago Domenico Raimondo avesse ragione. Magistratura e ARPA (Agenzia Regionale Ambiente) hanno già rimosso i sigilli di sequestro e i lavori sono immediatamente iniziati. Il Comune con ARPA, prendendo atto che nell’area si trovano prevalentemente macerie e rifiuti ingombranti (copertoni, parti d’auto) hanno concordato un programma per asportare quanto abbandonato da ignoti. Adesso pensate che la notizia sarà data dai TG nazionali e che i giornali scriveranno facendo autocritica? Pensate che l’opposizione andrà a togliere i manifesti che sono ancora affissi (abusivamente) sul territorio cittadino? Purtroppo la verità non fa più notizia!

Milano, 27 giugno 2008 - Sei mesi fa, di fronte alla drammatica emergenza sanitaria provocata dai rifiuti nelle strade della Campania, avevamo chiesto che tutte le regioni, Lombardia compresa, accogliessero una parte di questi rifiuti, con le ovvie garanzie di sicurezza per la salute dei cittadini e per l’ambiente; non solo ma chiedevamo con forza l’avvio in Campania della raccolta differenziata e la costruzione degli impianti di smaltimento.Cioè offrivamo giusta e sacrosanta solidarietà ma pretendevamo assunzione di responsabilità da parte delle istituzioni e dei cittadini della Campania.

Non se ne fece nulla per pura speculazione politica. Il partito del NO in Lombardia ha di fatto contribuito con l’invio dei rifiuti in Germania a un aggravio dei costi che non pagherà certo il Commissario dei rifiuti in Campania , ma tutti i cittadini; non solo ma il partito del NO ha anche contribuito ai disastri degli ultimi sei mesi, con i rifiuti per strada.

Ora Bossi e il Consiglio dei Ministri riconoscono che nulla osta né tecnicamente, né ambientalmente a che le regioni italiane smaltiscono i rifiuti della Campania.

Ovviamente il partito del No in Lombardia ubbidirà al suo comandante.

Che vergogna! Se ciò fosse accaduto, come noi chiedevamo, sei mesi fa, i cittadini campani avrebbero in parte risparmiato una colossale emergenza sanitaria e l’Italia intera una delle più brutte figure a livello internazionale degli ultimi decenni.

Si è svolto ieri sera (fino a tarda notte) il secondo incontro promosso dall’amministrazione comunale per spiegare(?) in cosa consistono i tre PII (piani integrati d’intervento) che a breve saranno approvati dal Consiglio comunale. Nonostante il caldo torrido e le zanzare assassine, l’auditorium della Fagnana era molto pieno. In questo secondo incontro, a differenza del primo, almeno si è riusciti a dibattere anche degli altri due piani urbanistici, cioè il “Pii di Gudo Gambaredo” e quello di “Via Dei Mille“. Ovviamente il pezzo forte è stato il progetto/scambio di “Via Mantegna-Romagna“.

Ricordo che la maggioranza di destra ha negato la possibilità di un referendum consultivo sull’argomento, ritenendolo inutile, la consultazione ci sarà comunque per iniziativa dei comitati dopo la raccolta di 2500 firme autenticate.
Purtroppo Sindaco e maggioranza non aspetteranno di conoscere il volere dei Cittadini e procederanno (probabilmente a fine luglio o ai primi di agosto) all’approvazione del piano. Veramente una brutta pagina per la storia di Buccinasco.

Nell’ultimo Consiglio comunale, durante l’approvazione del “conto consuntivo 2007“, l’Assessore al bilancio Marco Cattaneo lo aveva detto chiaro: i conti per la spesa corrente vanno male e sarà necessario aumentare le tariffe. Anche per questo ho votato CONTRO. Detto fatto! La Giunta non ha “perso tempo” (purtroppo) e con la delibera n° 218 del: 19/06/2008 ha messo subito le mani nelle tasche dei Cittadini.

Mentre da un lato buttano via un sacco di soldi con sovvenzioni/patrocini a pioggia ai più svariati soggetti: 3500 euro a quella associazione, 2000 euro a quella “fondazione“, 2800 per quel campanile della Parrocchia… dall’altro “recuperano” fondi spremendo le famiglie con figli a carico!

In un anno non hanno messo in pratica nessun tipo d’iniziativa volta ad un maggior controllo e razionalizzazione della spesa, nessuna idea per risparmiare ed introitare soldi senza tartassare i Cittadini, hanno fatto solo tanta demagogia politica e sprecato tante parole… Incompetenti!

I due Comitati Civici, costituiti dopo la prima approvazione (adozione) del piano denominato “Romagna/Mantegna” (meglio conosciuto come la “porcata“), avevano presentato, tramite i Consiglieri comunali del centro-sinistra, la proposta di indire un referendum consultivo per conoscere il parere della popolazione.
Ieri sera il Consiglio comunale ha dibattuto sulla questione e la “maggioranza della maggioranza” ha negato la possibilità di far esprimere la gente. Il Consigliere Antonio Trimboli (partito della libertà ex forza italia) ha detto che: “il referendum sarebbe solo un’inutile perdita di tempo“, mentre Licastro (partito della libertà ex alleanza nazionale) ha dichiarato, con arroganza e sarcasmo, che loro hanno vinto le elezioni e che quindi decidono tutto per cinque anni.

Lo stesso Sindaco Loris Cereda si è dichiarato contrario, anzi, ha detto che di questa cosa si sta parlando anche troppo e che alla maggior parte dei Cittadini non interessa.Dalla maggioranza si sono dissociati i Consiglieri Basile e Cardilli che hanno votato a favore del referendum, lo scontro è finito 11 a 10.

I Comitati hanno annunciato che procederanno comunque alla raccolta firme necessaria all’indizione della consultazione popolare, l’obbiettivo è raccogliere circa 2500 adesioni che saranno autenticate dai 10 Consiglieri favorevoli.

La maggioranza di destra ha perso un’occasione importantissima per dimostrare la propria “capacità d’ascolto” del territorio, evidentemente a molti di loro questo non interessa affatto, le priorità “sono altre“.

L’Assessore ai lavori pubblici Guido Lanati (ex Sindaco di Buccinasco negli anni ‘90), ha ribadito con decisione la propria assoluta contrarietà al progetto.

Oggi possiamo tranquillamente affermare che la maggioranza politica che ha permesso a Cereda di diventare Sindaco non esiste più, infatti, dopo meno di un anno dalle elezioni del maggio 2007, risultano evidenti le defezioni ed i contrasti tra le forze politiche che hanno eletto Consiglieri comunali, oltre alla posizione contraria dell’UDC che non ha eletti ma ha sostenuto la coalizione.

Come era facilmente prevedibile, una coalizione che si è messa insieme per disperazione politica e per l’odio verso il centro-sinistra, alla prima vera prova è andata in briciole. Questo perchè, oltre alla mancanza di “leaderschip politica” e coesione interna, mancano le necessarie capacità e competenze amministrative, com’è risultato evidente nel corso della serata quando si è parlato di bilancio, infatti, dopo meno di tre mesi dall’approvazione del “bilancio di previsione“, hanno dovuto ricorrere a una “variazione di bilancio” perchè avevano sbagliato le previsioni ed i calcoli… cosa mai successa nella storia di Buccinasco.

Meglio farebbe il nostro primo Cittadino a rassegnare le dimissioni e far tornare al voto il Comune, eviterebbe un film già visto negli anni ‘90 sempre ad opera delle stesse persone, un’agonia che potrebbe protrarsi anche fino alla fine del mandato… una sciagura evitabile che gli elettori di Buccinasco non meritano.

Al Sindaco di Buccinasco Loris Cereda; Al Presidente del Consiglio comunale Aldo Scialino; Al Segretario comunale Giovanni Sagaria. Interrogazione urgente sull’articolo “Chi è chi?“ pubblicato sul Blog Comunale il 10 giugno scorso.

Preso atto che,
Il giorno 10 Giugno 2008 (alle ore 13.51) sul “Blog del Comune di Buccinasco” è stato pubblicato un intervento intitolato “Chi è chi?” a firma “L’investigatore di Buccinasco”, articolo in cui si fornivano “notizie” sulle attività imprenditoriali di un Cittadino di Buccinasco.

L‘articolo anonimo si è poi rivelato essere privo di fondamento, con l’effetto di diffamare un cittadino di Buccinasco, delegittimare le sue posizioni recentemente apparse su diversi siti come sul periodico “Il Foglio di Buccinasco” e conseguentemente la serietà e credibilità del periodico stesso.

Questo intervento è rimasto visibile sul sito online del nostro Comune fino alle ore 20.00 dello stesso giorno accompagnato da alcuni commenti, tra i quali quello del sindaco Loris Cereda e quello dell‘Amministratore del Blog stesso che si premurava di intervenire per confermare l’attendibilità di quanto riportato.

Solo dietro la smentita del Cittadino interessato, l’intervento e i commenti conseguenti sono stati rimossi, e su sua richiesta sostituiti dalla lettera che smentiva punto per punto quanto pubblicato nei suoi confronti.

Consideriamo grave quanto accaduto. Riteniamo evidente un uso distorto del Blog Comunale, la scelta di pubblicare testi in forma vilmente anonima e l’evidente inadeguatezza al ruolo dell‘Amministratore del Blog, manifestamente non in grado di garantire la sua funzione di filtro e moderazione; funzione ancora più delicata per il carattere Istituzionale del sito.

Per questo considerando la gravità di quanto accaduto, nel nome della trasparenza cui la stessa Amministrazione Comunale fa riferimento come punto imprescindibile del proprio agire,

chiediamo:

a) di sapere come si sono svolti i fatti: attraverso quali canali sia arrivato l’articolo in questione, quali verifiche ha eseguito l’Amministrazione Comunale prima di pubblicare l’articolo, chi è la persona fisica che ha materialmente pubblicato l’articolo sul blog comunale.

b) se l’Amministrazione Comunale intenda mettere a disposizione della Magistratura tutti i dati in suo possesso utili ad una auspicabile indagine anche al fine di individuare l’autore dell’articolo diffamatorio.

c) se l’Amministrazione Comunale, alla luce di quanto accaduto, non ritenga necessaria una profonda revisione dello strumento “Blog del Comune” di cui vogliamo sottolineare qui tre limiti: il regolamento del suddetto Blog, è stato il 10 giugno scorso evidentemente disatteso; i filtri utilizzati per moderare gli interventi si sono rivelati insufficienti ad evitare una pubblicazione che non doveva avvenire; l’ Amministratore del Blog, aggravando l’agire della Istituzione, ne ha inesplicabilmente sostenuto la autenticità rendendosi, presumibilmente, complice dell’effetto diffamatorio.

La presente viene da me presentata a nome di: Adriano Carena (presidente dell’Associazione “Sosteniamo Buccinasco” a nome di tutti i cittadini che ne fanno parte) Luigi Saccavini (a nome della redazione de “Il Foglio di Buccinasco”).

Certo di una risposta scritta ed orale al prossimo Consiglio comunale, porgo distinti saluti.

Buccinasco, 17 Giugno 2008

Tutti contenti - almeno chi ha la prima casa di proprietà - della cancellazione dell’ICI da parte del Governo Berlusconi. In pochi si sono chiesti dove avrebbe preso i soldi il nostro “fantasioso” Presidente del Consiglio. Sembra che una parte dei circa 4 miliardi di euro non incassati con l’ICI vengano “risparmiati” a scapito del servizio di trasporto pubblico nazionale e dei programmi per la sicurezza stradale. Solo per la Lombardia si prevede un taglio di 34 milioni di euro. Una vera “mazzata” per “Trenitalia” che non navigava certo nell’oro.

Sedici treni a media e lunga percorrenza da e per Milano cancellati da domenica prossima, su un totale di 28 in tutta Italia. Intanto “Trenitalia” a seguito della riduzione dei contributi da parte del governo, minaccia di cancellare il 10 per cento dei treni regionali e di chiudere intere linee come la Colico-Chiavenna e la Pavia-Codogno, e da domenica 15 giugno è stato tagliato il 3% degli intercity, cancellando numerosi collegamenti nel centro-nord, alcuni dei quali riguardano direttamente Milano. Per Milano si tratta di due eurostar da e per Genova, due intercity da e per Ventimiglia, due intercity da e per Grosseto, quattro da e per Firenze, due da e per Udine, due da e per Venezia, e due intercity sulla linea Torino-Venezia. Non stiamo parlando di treni sotto-utilizzati, anzi!

I disagi per i passeggeri sono notevoli. I carburanti e l’inquinamento aumentano esponenzialmente mentre il governo, invece di favorire il trasporto pubblico su ferro, fa di tutto per renderlo meno efficiente e meno conveniente.

Con questo post concludo la cronaca dell’ultimo consiglio comunale del 10 giugno, mancherebbe un altro punto relativo allo scambio di terreni con la “Società Tillmanns S.p.A.“, ma voglio aspettare la conclusione delle trattative. E’ opportuno parlare, invece, della delibera, passata con la solita maggioranza di silenti e tristi Consiglieri, per la (s)vendita di un terreno comunale di via Lavoratori alla società “GREEN IMMOBILIARE S.A.S. DI BIGLI DANIELA & C.“.

Quando la Giunta deliberò la questione, come opposizione, abbiamo fatto un esposto alla Magistratura Contabile (Corte dei Conti), dopo questa delibera di Consiglio comunale scriveremo ancora, sperando in un autorevole intervento, di più noi non possiamo fare… e voi???

“Mi domando che madri avete avuto… Madri servili, abituate da secoli a chinare senza amore la testa, a trasmettere al loro feto l’antico, vergognoso segreto d’accontentarsi dei resti della festa“. (Pier Paolo Pasolini: Ballata delle madri )

Buccinasco 13 giugno 2008 - Il sottoscritto Consigliere Comunale – MAIORANO GIAMBATTISTA – in nome e per conto di tutti gli altri Consiglieri Comunali di minoranza dai quali viene delegato (Carbonera Maurizio, Battistello Marcello – Mazzarelli Carmela, Pansini Claudio, Benedetti Carlo, Collini Andrea, Pruiti Rino), preso atto della richiesta formulata dai Comitati Mantegna e Salieri nel corso dell’incontro promosso dall’Amministrazione in data 12 giugno 2008, con riferimento alla indizione di un referendum cittadino, secondo quanto stabilito dall’art. 51 del vigente Regolamento del Comune di Buccinasco, chiede nel merito l’inserimento del punto nell’o.d.g. del prossimo Consiglio Comunale (del 19 giugno ndr) per discutere e verificare l’orientamento dell’Amministrazione e la posizione in argomento delle singole forze politiche. Sottoscrivono:
Maiorano Gianbattista (PD)
Carbonera Maurizio (PD)
Battistello Marcello (PD)
Mazzarelli Carmela (PD)
Pansini Claudio (PD)
Benedetti Carlo (PRC)
Collini Andrea (PRC)
Pruiti Rino (Uniti per Buccinasco)